Le hicimos 32 preguntas a ChatGPT, a Gemini, a Perplexity y al recuadro de respuestas de Google: las mismas que hace un arequipeño parado en el tráfico de la Avenida Ejército, un vecino preocupado por la delincuencia o un turista que evalúa el viaje. 224 respuestas en un día. Esto es lo que salió, sin maquillar.
Cuando alguien pregunta por la elección sin nombrar a nadie, usted sale primero, empatado con el alcalde actual. Cuando alguien escribe su nombre, dos máquinas le contestan con la biografía de su tío y dos lo dejan de candidato al Senado. Y cuando alguien pregunta por el tráfico de Arequipa, que es su bandera, su nombre no aparece ni una vez.
Cómo se lee esto. Son las siete respuestas completas a la pregunta más simple que existe. Ninguna dice que hoy usted es el candidato de Renovación Popular a la alcaldía provincial de Arequipa. Dos hablan de su tío, dos lo dejan en la elección pasada y dos abren por el patrimonio y la condena. El apellido, que en Arequipa juega a favor, hoy trabaja para otro: es su tío el que tiene página propia en internet y usted el que no.
Cómo se leen estos números. De cada 100 respuestas a "¿por quién voto para alcalde de Arequipa?", su nombre sale en 25. Es el mejor de los veinte candidatos y empata con el alcalde en ejercicio, que arranca con la ventaja de haber gobernado cuatro años. Dos cosas para leer con calma. La primera: la ventaja es de un punto sobre el tercero, así que es un empate técnico, no una distancia. La segunda: en 29 de cada 100 respuestas la máquina no da ningún nombre, y ese terreno vacío es el que se puede tomar.
Cómo se lee esto. Cada cuadro es un resultado, en el orden en que los ve un elector. Los tres verdes son suyos y los tres son redes sociales: no hay una sola página web propia. El cuadro 7 explica el problema entero de este informe: cuando una máquina busca su apellido, el único texto con estructura de enciclopedia que encuentra es la biografía de su tío, y por eso Gemini responde con él las dos veces. La página que falta no es un lujo de campaña, es el documento que le devuelve su propio nombre.
Cómo se lee esto. Ser el más votado y quedarse sin escaño es el argumento más fuerte que tiene: prueba respaldo real y explica por qué vuelve. Hoy esa historia depende de una sola máquina. Las otras la reemplazan por una elección de 1990 que no existió, por la tacha o por el patrimonio. Publicar su versión con los números oficiales del JNE al lado es lo que convierte ese episodio de defensa en argumento.
Cómo se lee esto. Cuatro de siete respuestas asocian el teleférico y el tren con su nombre, y esa es la mejor noticia del informe: la propuesta ya viaja. Las otras tres se la regalan a tres personas distintas, y dos de esos nombres ni siquiera figuran entre los veinte candidatos inscritos de esta elección. Una máquina llega a decir que "no hay un candidato específico" que proponga el tren, el mismo día en que usted lo está proponiendo.
Cómo se leen estos números. Las dos primeras son las preguntas que de verdad se hace la gente: nadie escribe "qué candidato propone", escribe "por qué el tráfico de Arequipa es tan caótico". En esas catorce respuestas su nombre no sale una sola vez, y en cambio sale el del alcalde actual, que aparece citado por el SIT. Las máquinas ya tienen el diagnóstico completo (dicen que Arequipa fue la octava ciudad más congestionada del mundo en 2025 y que se pierden 155 horas al año) y lo entregan sin ninguna solución al lado. Ese hueco, entre el problema que ya reconocen y la propuesta que ya existe, es exactamente el terreno de esta campaña.
Cada cuadro es una pregunta sobre licencias, arbitrios, atención o seguridad
Cómo se leen estos números. Los 42 cuadros son las preguntas que hicimos sobre licencia de funcionamiento, arbitrios y predial, horario de atención, denuncias de seguridad y reclamos de transporte. Los 23 pintados son las respuestas donde la máquina sí miró la web municipal. Las 19 grises las contestó por su cuenta, y 13 de ellas sin citar ninguna fuente. El caso más fuerte vuelve a ser el suyo: a "cómo hago un reclamo por el transporte público en Arequipa", ninguna de las 7 respuestas miró la web de la Municipalidad. El servicio que más molesta a la ciudad es el que la Municipalidad no está contestando en el lugar donde hoy se pregunta.
Su caso es distinto al de un candidato desconocido. Usted ya lidera el descubrimiento con 25% y 45 de 56 respuestas lo ubican en Arequipa cuando se lo menciona. El problema es de qué se apoya cada máquina para hablar de usted: sin una web propia, se apoya en la Wikipedia de su tío, en la nota del patrimonio y en la ficha del JNE. Ese es un problema de infraestructura, y se arregla publicando.
Entramos por el sprint hasta el 4 de octubre, y desde el primer día trabajamos pensando en la gestión 2027 a 2030. Lo que se construye ahora sirve las dos veces.
Nadie nos dio una clave ni nos pidió nada: son 32 preguntas, cuatro máquinas y un día de trabajo. Si nos sentamos, la primera reunión empieza con esta radiografía sobre la mesa y con el plan de las primeras dos semanas ya escrito.
Escribir por WhatsAppMedición propia del 31 de agosto de 2026 sobre Ricardo Ramírez del Villar Llosa y la ciudad de Arequipa: 32 preguntas por 4 máquinas (ChatGPT, Gemini y Perplexity con dos pasadas cada una, más el recuadro de respuestas de Google geolocalizado en Perú), 224 respuestas, ninguna fallida, más la primera página de Google de 7 búsquedas. Las citas son textuales. Este informe reporta qué contestó cada máquina ese día y con cuántas fuentes; no juzga ni valida las afirmaciones que reproducen. Documento privado, preparado para Ricardo Ramírez del Villar.